Nadpis bude možná trošku matoucí, protože zvíře zvířetem zůstane. Spíše tam mělo být něco v tom smyslu, že ne všechna zvířata by se měla respektovat v plné výši, a ne všechna tolerovat. Když kdysi dávno roznášely hlavně krysy černý mor, není se co divit, že je nikdo neměl moc v lásce. Dodnes nejsou nijak oblíbené, aniž kdo tuší proč. Snad pro jejich vzhled? Nebo je to možná pomsta právě za tu minulost, že jsou krysy a potkani hubeni na každém kroku. Nu, proti tomu, kdo roznáší nemoci se nějak zasáhnout skutečně musí. To se nedá nic dělat.  

Proč se však člověk snaží vyhubit některé jiné druhy jen pro jejich kožešinu? Jen proto, aby si mohla nějaká bohatá nána pořídit kožíšek, se kterým se může chlubit dalším, stejně postiženým ženám? Ano, postiženým, protože v dnešní době chemické a umělé přece není problém pořídit si kožešinu umělou. Já vím, to by nebylo ono. To by se paničkám asi moc nelíbilo. Někdy jsem přemýšlela, jak by se to líbilo jim, kdyby se na pořádaly hony nebo se chovaly na farmách v klecích bez možnosti pohybu. Přála bych jim to, jenže u těchto slepiček by ani tak nebyl jistý výchovný efekt.  

Skutečně je třeba přiznat člověku zajímavou vlastnost, a to právě tu starost o své okolí a zvířata v něm žijící. Je to velmi hezké, že u sousedů štěká pes a paní to ihned oznámí na uličním výboru a policii. I když moc dobře ví, že páníček je doma a pes prostě štěká. Je to jeho přirozenost. Kdyby to byl kohout tak bude kokrhat. Jiná věc je ta, když psisko štěká v jednom kuse a my víme, že doma někdo je. Má se to také hlásit? Ano, v tomto případě nejde o zoufalé udavačství, ale o pokus pomoci bližnímu svému. A ten třetí případ je přímo povinnost štěkot hlásit, když jde o podezření z týrání zvířat. To se řešit musí a má a žádného soudného člověka snad ani nenapadne s tím váhat. Ovšem jak to poznat, to už je záležitost na jiný článek.